¿Ciudadanos centro-izquierda?... (II) El ataque de los "Regenerators".

Parece amigo Sixtarta que tu pronóstico de censura no se ha cumplido. Si Ciudadanos ha pecado de algo es de exceso de tolerancia con la disidencia interna, lo cual dicho por un crítico debería contar con más credibilidad.

Quiero también felicitar a los organizadores en Ciudadanos por el éxito de la convocatoria de hoy a favor de la lengua castellana. Es un paso adelante, lo malo es que tengo alguna duda si en la dirección adecuada.

Sigo por donde me quedé ayer. El nacimiento de Ciudadanos como movimiento cívico reconvertido en partido tuvo como resultado una excesiva heterogeneidad de sus miembros. Desde el principio hemos convivido en el partido distintas visiones políticas, desde nacionalistas españoles perdidos en busca de un partido más intolerante que el PP (creo que afortunadamente pocos quedan de estos, la llegada de UPD los atrajo irresistiblemente), hasta gente cercana a la extrema izquierda. La gran mayoría los dividiría en tres grupos:

-Izquierdistas clásicos, que debido a nuestro anti-nacionalismo no encajamos ni en IU, ni en el PSOE.
-Centristas (o liberales según ellos, pero para mí esa palabra es interpretable) a los que un PP ultramontano les repele pero que en lo económico están de acuerdo con un libre mercado poco intervenido.
-Transversales, que defendían que en el mundo actual no se debe hablar de izquierdas ni derechas y piensan que la política como la conocemos está superada. Se piensan muy modernos, pero a mi se me asemejó siempre al populismo de toda la vida.

Nos unía la oposición al nacionalismo y la falta de un partido alternativo que nos represente. Sin embargo nuestra ideología no es que no fuera coincidente, sino que era francamente irreconciliable en muchos aspectos como se ha ido demostrando con el tiempo.

Del congreso fundacional pareció salir una ejecutiva de consenso, y un ideario que olía a socialdemocracia pero evitaba herir susceptibilidades. Antonio Robles parecía representar al sector izquierdista, Rivera el centrista y Teresa Jiménez Barbat a los “transversales”. La inmediatez de las elecciones catalanas pospuso el conflicto, pero a partir de finales de 2006 se empezaron a montar maniobras internas por parte de los transversales con el fin de desplazar a la ejecutiva del dúo Rivera-Robles. El primer movimiento ocurrió a finales del verano del 2006 cuando se incumplió el acuerdo común de disolver la antigua asociación que dio origen el partido, y se aprovechó la baja de muchos de nosotros para hacerse Jiménez-Barbat con su dirección con el fin de utilizarla con sus propios fines.

No quiero recrearme en el triste invierno y primavera del 2007 en el que se produjo un coordinado intento de “golpe de estado” interno de los seguidores de Barbat que se llevó por delante, nuestras energías, nuestra imagen y nuestras posibilidades electorales en las elecciones municipales. La falta de lealtad, la calumnia y los malos modos de los que se denominaban a si mismo como “regeneradores” (¡qué poca vergüenza!) abocó al partido a un segundo congreso en el que su derrota tanto en la aprobación de un ideario más claramente socialdemócrata (y ya auto-etiquetado como de centro-izquierda), como en la elección del Comité Ejecutivo les hizo tomar las maletas y marchar en masa a lo que sería UPD. Tanta paz lleven como dejan dice el dicho.

El germen del problema se sembró en un congreso fundacional que quiso ser irrealistamente unitario. La consecuencia fue doble, detener a una iniciativa pujante en seco y movilizarnos a los más izquierdistas en defensa de una ejecutiva centrista. El partido dividido apenas pudo movilizarse en los temas en los que el consenso interno lo permitía, fue un invierno de manifestaciones contra ETA y a favor de las víctimas del terrorismo en el que nuestra imagen como alternativa del PP se fue forjando lo que liquidó lo que hubiera sido nuestro crecimiento natural por la izquierda.

No me arrepiento en absoluto de haber movilizado todo mi esfuerzo personal por defender a la ejecutiva de los ataques de aquellos “regeneradores-populistas”, pero debimos ser conscientes que en el proceso habíamos permitido que la imagen del partido quedara marcada irremediablemente como derechista durante nuestro primer año de vida, y como se dice normalmente “la realidad es la percepción”. Cambiar esa percepción no iba a ser fácil, pero muchos pensamos que era posible una vez limpio el partido de nuestros viejos amigos.

Dejemos esa parte para el siguiente "fascículo". Para los que no conocisteis el ambiente en el foro del partido en aquel infausto invierno estad atentos a posibles comentarios de respuesta a este post, que me consta que alguno de los “regenerators” se pasan por aquí de vez en cuando y me citan en sus propios foros. Se suelen reconocer por su soberbia y falta de respeto.